PRAID. Experți ai Asociației Europene a Producătorilor de Sare (EUsalt), care s-au aflat la Praid într-o vizită tehnică și au evaluat situația creată după inundarea salinei, au prezentat două opțiuni, una de salvare și stabilizare a minei existente și a doua de deschidere a unei noi galerii de vizitare și de producție, potrivit Agerpres.
Directorul de investiții al Salrom, Nicolae Sebastian Șoltuz, a prezentat, vineri, la Praid, propunerile celor doi experți EUsalt, care urmează să se regăsească într-un raport prezentat de aceștia.
„Sunt două sugestii. (…) Prima ar fi evacuarea controlată a apei din mine și, odată cu evacuarea apei, rambleierea minelor vechi, deci umplerea cu pietriș, balast, pentru stabilizare (…), urmând ca apoi, concomitent cu rambleierea, să fie blocate, betonate căile de acces, pentru că minele vechi comunică prin patru galerii subterane cu mina turistică și mina în care se făcea extracția, motiv pentru care și acestea au fost inundate la vremea respectivă”, a declarat Nicolae Sebastian Șoltuz.
„Au spus că, din punctul lor de vedere, acesta este un proces de lungă durată și cu niște costuri fantastice. Gândiți-vă că volumul de material de umplere care ar trebui băgat doar în minele vechi, deci cele care sunt cele mai la suprafață, ar fi vorba de aproape 1.800.000 de tone de pietriș, deci vorbim de milioane de euro, numai materialul în sine”, a continuat oficialul Salrom.
A doua variantă propusă, considerată mult mai fezabilă de către experți, și pe care directorul de investiții al Salrom este de părere că trebuie luată în considerare, este deschiderea unei noi galerii de vizitare, respectiv de producție.
„Sugestia lor a fost că ar fi mult mai indicat, dacă ar exista posibilitatea de deschidere de o altă mină turistică și implicit o altă mină de extracție, folosind oamenii pe care îi avem aici, prin două galerii de acces, săpate concomitent, una care să se ducă în mina turistică, în zona turistică, pe care o vom crea separat și una care să se ducă în zona de extracție, care va fi creată separat. Cele două galerii de acces, odată formate, au și rolul ventilației, deci nu ar fi nevoie de un puț de aeraj, care ar fi foarte scump și mult mai greu de făcut.”, a arătat directorul de investiții al Salrom.
Referindu-se la prima sugestie, Nicolae Sebastian Șoltuz a punctat că experții au arătat că nu este o soluție definitivă, întrucât apele vor continua să se inflitreze, dacă nu din pârâu, cum s-a întâmplat până acum, o vor face din apele subterane, cum se infiltrează și în prezent, precum și din apele venite de pe versanți.
Întrebat dacă minele existente vor fi abandonate, în situația în care se va opta pentru a doua soluție, acesta a spus că se va lucra în paralel, întrucât scoaterea apei din mină și stabilizarea este o lucrare care va dura mult timp.
„Nu se vor abandona, dar se va întinde pe o durată mult mai lungă de timp, având în vedere sumele de bani care vor trebui aduse în acest tip de proiect. (…) Gândiți-vă, acele 1,8 milioane de tone de care v-am spus eu, dacă fac bine calculul, cred că ar fi vorba de 200 de camioane pe zi, care ar trebui să treacă pe aceste drumuri zi de zi, încărcate cu 25 de tone de material, în timp de vreo 400 de zile sau vreo 500 de zile”, a spus oficialul Salrom.
Despre locul unde ar putea fi săpate noile galerii de vizitare, respectiv, producție, acesta a arătat că trebuie studiat perimetrul pentru care Societatea Națională a Sării (SNS) are licență de exploatare, pentru a vedea unde există posibilități de a se realiza acest lucru.
Nicolae Sebastian Șoltuz a adăugat că, din calculele făcute de experți, realizarea unor noi galerii ar dura maxim un an și jumătate de la începerea lucrărilor, dar a adăugat că nu a fost încă discutată această variantă.
