CURĂȚENIE. La mai bine de o săptămână de la suspendarea serviciilor de ridicare a gunoiului stradal în Târgu Mureș, primarul municipiului admite că a inițiat o acțiune în forță pentru a schimba operatorul. Soós Zoltán susține, într-o precizare trimisă publicației Punctul.ro, că societatea locală Sylevy Cleaning, care ridica gunoiul stradal din municipiu, nu mai prezintă încredere după ce anul trecut a umflat ilegal și masiv facturi pentru prestația din oraș. Primăria negociază acum direct cu alte firme preluarea pe termen scurt a acestui serviciu și pregătește, în paralel, o licitație pentru atribuirea curățeniei stradale pe termen lung.
Care sunt reperele din contracte
Contractul semnat de Primăria Târgu Mureș cu Sylevi Cleaning SRL pentru servicii de salubritate stradală și dezăpezire a expirat pe 20 februarie 2025. Administrația a mai prelungit, legal, cu încă 3 luni acest contract întrucât nu apucase să demareze licitația pe termen lung (5 ani) pentru aceste servicii. Pe 20 mai a.c., a expirat și acest contract, iar Primăria a decis să inițieze, în regim de urgență, un proiect de hotărâre prin care să contracteze printr-o procedură aparte ,”negociere fără publicare”, salubrizarea stradală pentru o perioadă scurtă.
Ce se întâmplă în stradă
De mai bine de o săptămână, coșurile de gunoi de pe spațiul public nu mai sunt golite. Primăria a mai reușit parțial cu ajutorul serviciului propriu din ADP să facă curat în zona centrală, dar problema de fond a rămas. Nici echipele de la Penitenciarul din Târgu Mureș nu au fost văzute pe străzi, soluția anuțată oficial de Primărie, pentru că aparent contractul de servicii nu a fost semnat.
Edilii orașului sunt acuzați că au scăpat situația de sub control, că au tergivesat organizarea unei licitații și că au așteptat deliberat intrarea într-o situație de urgența pentru a invita direct la negociere doar firme agreate.
În mod direct, consilierul Dan Mașca (POL) susține că firma locală Sylevy Cleaning nu a fost invitată la negocieri, deși are utilajele și mâna de lucru necesare și au fost invitate firme din alte județe, fără capacitate reală și rapidă de intervenție sau chiar aflate în insolvență!
Primarul răspunde selectiv și invocă proverbul ”Când pisica nu-i acasă…”
Primăria municipiului nu a avut nicio comunicare publică. Abia miercuri seară, primarul Soós Zoltán a trimis un punct de vedere publicației online Punctul (!!! n.red.) în care susține că problema actuală a salubrizării vine din întârzieri administrative și contractuale acumulate în 2025.
Mai exact, Soós Zoltán invocă o serie de evenimente ilegale petrecute anul trecut, în timp ce a fost suspendat 4 luni din postul de primar de o decizie a instanței, la solicitările făcute de procurorii DNA.
Citește mai multe aici: Furt din banul public? Comisie de anchetă la Târgu Mureș pentru contractele de salubrizare
Primarul afirmă că, după revenirea sa în funcție, a constatat că „procedura de licitație pentru desemnarea noului operator de salubritate stradală nu fusese inițiată”. Ba mai mult, acesta susține că au fost descoperite facturi și lucrări umflate de firma Sylevy Cleaning: „depășeau de aproximativ trei ori valoarea contractuală”. Potrivit lui Soós , după verificări, operatorul „a stornat atât facturile, cât și situațiile respective”.
Primarul din Târgu Mureș afirmă că actualele întârzieri sunt legate și de aprobarea târzie a bugetului de stat și a bugetului local și că „primăria nu putea angaja legal cheltuieli” decât după aprobarea bugetului de către Consiliul Local, făcută abia pe 11 mai a.c.
Edilul respinge ideea că scandalul salubrizării ar avea legătură directă cu tensiunile politice din Consiliul Local sau cu UDMR, spunând că serviciile publice trebuie gestionate „exclusiv în baza unor proceduri legale”.
Despre disputele politice din Consiliul Local, edilul sugerează posibile conflicte de interese. El spune, fără să nominalizeze, că un consilier local „s-ar afla într-o relație contractuală cu o societate apropiată fostului operator” și că situația poate ridica suspiciuni de „incompatibilitate”, „conflict de interese” sau chiar „o posibilă formă de trafic de influență”.
În privința companiei Sylevy Cleaning SRL, primarul precizează că firma are oricum de lucru pentru că gestionează colectarea deșeurilor menajere prin sistemul județean (a câștigat licitația de salubrizare pentru Zona 2, pentru o perioadă de 8 ani) și nu poate prelua automat salubrizarea stradală fără procedură legală și licitație.
Întrebările și gunoiul rămân
Primăria derulează o procedură temporară pentru desemnarea rapidă a unui operator care să curețe orașul până la finalizarea licitației mari, pe 5 ani. Primarul recunoaște însă că această procedură nu poate fi finalizată mai devreme de 10 zile!!
Nu puteau fi totuși luate anticipat măsuri de a ține curățenia orașului sub control, chiar și temporar?
Primarul insistă că atribuirea serviciului de ”salubrizare stradală, colectarea deșeurilor abandonate de pe domeniul public, golirea coșurilor stradale, măturatul, spălatul, stropitul căilor publice și deszăpezirea” trebuie făcută exclusiv legal: „Primăria nu poate atribui discreționar acest serviciu unui operator”.
De ce nu există nicio comunicare publică a Primăriei asupra procedurii și firmelor invitate la negocieri? Tăcerea pe subiect nu alimentează și mai mult suspiciunile de ”blat”?
Pe termen lung, administrația vrea mai mult control public asupra serviciului. Soós Zoltán anunță intenția de a crea „un serviciu propriu de salubritate al municipiului”.
Cine l-a împiedicat pe edil să inițieze în cei 6 ani de mandat înființarea acestei societăți?
Nu există răspunsuri la aceste întrebări. Gunoiul stradal se acumulează. Iar impresia generală despre municipiul ”aflat în Topul orașelor din România, cu o calitate a vieții ridicată” (conform edilului, n.red) este, ca să folosim tot o vorbă românească, de ”sat fără câini”!
UPDATE – Editare ulterioară:
Reprezentantul societății Sylevy Cleaning SRL, fostul operator care a asigurat salubrizarea orașului până în 20 mai, a venit joi la sediul Primăriei cu aproximativ 30 de măturători stradali pentru a-și exprima intenția de a participa la procedura de urgență organizată de Primărie. Acesta a adus întreaga documentație, simbolic, într-o pubelă de gunoi!
Deși reprezentanții firmei susțin că nu au fost invitați să participe la procedura de negociere fără publicare prealabilă (NFPP), aceștia au depus totuși o ofertă și au transmis că sunt pregătiți să reia imediat activitatea.
Primarul municipiului Târgu Mureș, Soós Zoltán, nu a cedat la presiune și susține că selecția firmelor s-a făcut pe baza unor criterii stabilite de comisia desemnată pentru procedură.
„Comisia decide pe cine invită, fiind o procedură în derulare nu este chiar legal să se dea astfel de informaţii. Membrii comisiei nu pot fi spuşi ca să nu se pună presiuni. Este o comisie de 5 persoane conform hotărârii de Consiliu Local şi comisia a stabilit nişte criterii pe baza cărora au fost invitate firmele.” a susținut Soos Zoltan.
Firmele care au făcut facturi false, situaţii false, cu care am avut anumite procese, erau cu executări silite, aceste firme nu au fost invitate. Au fost invitate firme cu care Primăria nu a avut litigii. Nu vreau să zic nume, vrem o situaţie clară cu firme cu care putem colabora pe viitor”, a mai declarat edilul.
Urmărim subiectul.
Cristian Uifălean
